In den letzten Jahren haben Versuchsanstellungen gezeigt, dass bei gleicher Bestandesdichte sowohl die Reihenweite 30 cm als auch 60 cm gleiche Ertr\u00e4ge wie die Reihenweite von 45 cm erzielten. Es ist der Grundgedanke der engen Reihenweite von 30\u00a0cm, eine gleichm\u00e4\u00dfigere Pflanzenverteilung und eine bessere Nutzung der nat\u00fcrlichen Ressourcen Licht, Wasser und N\u00e4hrstoffe zu erhalten. Im Gegensatz dazu steht das Ergebnis bei der Reihenweite von 60 cm, hier sind die Wachstumsbedingungen wegen des sp\u00e4teren Reihenschlusses und der ungleichm\u00e4\u00dfigeren Verteilung eher schlechter.<\/p>\n
2018 wurde vom Arbeitskreis Pflanzenbau am IfZ ein Versuch mit den Reihenweiten 30, 45, 60 und 90 cm begonnen. Im Fr\u00fchjahr 2018 wurde der Versuch mit zwei Sorten \u2013 Pauletta und BTS 8750N \u2013 in den Reihenweiten 30, 45, 60 und 90 cm, voll randomisiert an 3 Standorten, ausges\u00e4t. Die Parzellen wurden, unabh\u00e4ngig von der Reihenweite, auf eine Bestandesdichte von 100.000 Pfl.\/ha vereinzelt. Das hei\u00dft, dass sich die Abst\u00e4nde in der Reihe stark unterscheiden. In der 90 cm-Variante betr\u00e4gt der Abstand in der Reihe zum Beispiel nur 11 cm, in der 30 cm-Variante hingegen 33\u00a0cm.<\/p>\n
Standorte des Versuches waren Brockh\u00f6fe, Klein Dahlum und Watzum bei Sch\u00f6ppenstedt. Aufgrund der Trockenheit konnte Watzum nicht gewertet werden.<\/p>\n
An den anderen Orten fiel nur der Ertrag der 90 cm Reihe um rund 11 % ab. Die \u00fcbrigen Reihenweiten unterschieden sich nicht im Ertrag.<\/p>\n
Die Ergebnisse finden Sie in den Diagrammen.
\nDurch Anklicken \u00f6ffnet sich eine vergr\u00f6\u00dferte Version.<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t