{"id":2096,"date":"2021-01-22T10:58:57","date_gmt":"2021-01-22T10:58:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.arge-nord.com\/?p=2096"},"modified":"2021-01-22T10:58:57","modified_gmt":"2021-01-22T10:58:57","slug":"elektronische-unkrautbekaempfung-nordstemmen-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arge-nord.de\/?p=2096","title":{"rendered":"Elektronische Unkrautbek\u00e4mpfung (Nordstemmen) 2020"},"content":{"rendered":"

Mit dem drohenden Glyphosatverbot werden ganze Anbausysteme auf den Pr\u00fcfstand gestellt. Die Bek\u00e4mpfung von nicht abgestorbenen Zwischenfr\u00fcchten und Altverunkrautung erfolgt aktuell in den allermeisten F\u00e4llen durch den Einsatz von Glyphosat. F\u00e4llt dieses weg, m\u00fcssen alternative Verfahren entwickelt werden. Besonders dann, wenn Erosionsschutz weiterhin erforderlich ist und sich der Einsatz wendender Bodenbearbeitungsger\u00e4te verbietet.<\/p>\n

Die Firma Zasso hat hierf\u00fcr das Electroherb Verfahren entwickelt. Mittels Strom, welcher \u00fcber Metallapplikatoren in die Pflanzen geleitet wird, sollen hohe Bek\u00e4mpfungserfolge erzielt werden k\u00f6nnen. Das System ist aufgeteilt in den Stromgenerator, welcher im Schlepperheck angebaut wird, und die Applikatoren, die in der Fronthydraulik gehalten werden. Mit einer Spannung von ~8.000 V und einer Stromleistung von 72 kW werden die Pflanzen bek\u00e4mpft. Durch die Stromzufuhr platzen die Pflanzenzellen und sterben ab. Die Wirkung soll zudem bis in die Wurzel reichen.<\/p>\n

Dieses Verfahren hat die ARGE NORD in 2020 in einem Versuch mit anderen chemischen Applikationen auf einem Standort bei Nordstemmen getestet. Dabei kam das Electroherbsystem mit unterschiedlichen Fahrgeschwindigkeiten von 1,5 km\/h und 4 km\/h zum Einsatz. Daneben wurden eine Variante mit 3,75 l\/ha Roundup Powerflex, eine Variante mit 16 l\/ha Pelargons\u00e4ure und eine Variante mit 1 l\/ha Shark plus 1 l\/ha Agil getestet. Die Applikationen erfolgten alle am selben Tag, am 24.03.2020 auf einen nicht abgestorbenen Zwischenfruchtbestand. Dominierende Pflanzenarten waren Ausfallgetreide, Senf und Raps.<\/p>\n

Die Bonituren in den Parzellen erfolgten vor und mehrfach nach der Applikation, um die Absterbeentwicklung der Pflanzen zu ermitteln. Zudem wurde die Fl\u00e4che vor der Aussaat mit Grubber und Kreiselegge bearbeitet. Die Effekte der Bodenbearbeitung nach Applikation der Varianten wurde ebenfalls bonitiert.<\/p>\n

Auff\u00e4llig war, dass die Stromapplikation eine deutlichere Wirkung in der langsam gefahrenen gegen\u00fcber der schneller gefahrenen Variante zeigt. Es besteht also eine deutliche Dosis-Wirkung Beziehung. Erfolgte kein weiterer Bearbeitungsgang, reicht die Applikation des Stroms alleine jedoch nicht aus. Besonders Ausfallgetreide konnte nicht ausreichend bek\u00e4mpft werden. Im Laufe der Vegetation fing stehen gebliebenes Ausfallgetreide wieder an zu gr\u00fcnen und zu bestocken. Die beste Variante stellte die Anwendung von Glyphosat dar. Hier konnten Bek\u00e4mpfungserfolge von an die 100 % erzielt werden. Die Pelargons\u00e4ure zeigte anfangs starke Verbr\u00e4unungseffekte an den Bl\u00e4ttern. Eine nachhaltige Wirkung war nicht gegeben. Shark und Agil zeigten Wirkung. Da die Wirkung jedoch sehr sp\u00e4t einsetzte, konnte die vollst\u00e4ndige Wirkung nicht bonitiert werden.<\/p>\n

Durch die Bodenbearbeitungsg\u00e4nge konnte die Wirkung in allen Varianten noch einmal erh\u00f6ht werden.<\/p>\n

 <\/p>\n