{"id":2429,"date":"2022-01-26T13:39:45","date_gmt":"2022-01-26T13:39:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.arge-nord.com\/?p=2429"},"modified":"2022-02-10T09:04:57","modified_gmt":"2022-02-10T09:04:57","slug":"fungizidversuch-lwk-arge-nord-boerssum-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arge-nord.de\/?p=2429","title":{"rendered":"Fungizidversuch LWK + ARGE NORD (B\u00f6r\u00dfum) 2021"},"content":{"rendered":"

Am Standort B\u00f6r\u00dfum, Kreis Wolfenb\u00fcttel, wurde von der LWK Niedersachsen in Zusammenarbeit mit der ARGE NORD ein Fungizidversuch mit der Sorte Orpheus von Strube angelegt. Dabei sollten unterschiedliche Fungizidprodukte auf ihre Wirksamkeit getestet werden. Der Versuch wurde vierfach wiederholt angelegt und beinhaltete neben der unbehandelten Kontrolle neun verschiedene Behandlungsvarianten. Zum Einsatz kamen unter anderem die Produkte Amistar Gold (Difenoconazol + Azoxystrobin), Score (Difenoconazol) und das Kupferprodukt UPL CUS. Zus\u00e4tzlich wurden die in der Zuckerr\u00fcbe noch nicht zugelassenen Mittel Alonty (Mefentrifluconazol + Fluxapyroxad), Propulse (Prothioconazol + Fluopyram), Revystar (Mefentrifluconazol) und Protendo 250 EC (Prothioconazol) getestet. Aussaat war am Standort B\u00f6r\u00dfum der 01.04.2021, geerntet wurde der Fungizdversuch bereits am 12.10.2021.<\/p>\n

Da am Standort B\u00f6r\u00dfum in diesem Jahr ein geringer Druck an Blattkrankheiten auftrat und der Rodetermin recht fr\u00fch geplant war, wurde nur eine Applikation am 29.07.2021 in den jeweiligen Varianten durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

Ein leichter Effekt durch die fungizide Behandlung ist dennoch aus den Ergebnissen der Bonituren ersichtlich. Anhand der Befallsh\u00e4ufigkeiten von Cercospora l\u00e4sst sich erkennen, dass Amistar Gold\u00a0 (Var. 2) bzw. Amistar Gold und CUS UPL (Var. 3) auf einem vergleichbaren Niveau wie die unbehandelte Kontrolle liegen. Das Fungizidprodukt Protendo (Var. 10) zeigt die beste Leistung gegen Cercospora im Hinblick auf die Befallsh\u00e4ufigkeit. Der Zusatz von Kupfer zum Amistar Gold (Var. 2 und 3) bzw. zum Score (Var. 4 und 5) brachte keinen Zusatznutzen.<\/p>\n

Bez\u00fcglich des Befalls mit R\u00fcbenrost haben alle behandelten Varianten den Befall im Vergleich zur Kontrolle in H\u00e4ufigkeit und St\u00e4rke reduziert. Die beste Wirkung erzielen Amistar Gold solo (Var. 2), Alonty (Var. 6) und Protendo (Var. 10).
\nScore (Var.4) Propulse (Var. 7) und Revystar (Var. 9) fallen etwas ab.
\nKupfer brachte keinen zus\u00e4tzlichen Effekt. Im Vergleich von Alonty (Var. 6) und Revystar (Var. 9) l\u00e4sst sich ein kleiner Vorteil des Alonty gegen\u00fcber Rost erkennen.<\/p>\n

Hinsichtlich des sp\u00e4ter aufgetretenen Mehltaus zeigten alle behandelten Varianten einen Effekt. Die beste Wirkung konnte bei Alonty (Var. 6), Propulse (Var. 7) und Amistar Gold (Var. 2 und 8) beobachtet werden. Revystar (Var. 9) f\u00e4llt im Vergleich zum Alonty ab. Die Wirkung liegt auf einem vergleichbaren Niveau wie Score. Ebenso f\u00e4llt das Fungizid Protendo (Var. 10) ab, was auf eine mangelnde Wirkung des reinen Prothioconazol auf Mehltau schlie\u00dfen l\u00e4sst.<\/p>\n

Die Zuckerertr\u00e4ge konnten nicht abgesichert werden. Grund daf\u00fcr ist das geringe Krankheitsaufkommen am Standort B\u00f6r\u00dfum. Lediglich Mehltau trat etwas dominanter auf. Zu einem deutlich sp\u00e4teren Rodetermin und bei einer zweiten Applikation h\u00e4tten sich die Varianten vermutlich weiter differenziert.<\/p>\n