In Zusammenarbeit mit der ARGE NORD e.V. hat die Landwirtschaftskammer Niedersachsen (Bezirksstelle Braunschweig) in 2022 einen Fungizidversuch durchgef\u00fchrt. Versuchsstandort war ein tiefgr\u00fcndiger schluffiger Lehmstandort in B\u00f6r\u00dfum (Landkreis WF) . Dieser Versuch wurde als Mittelvergleich angelegt. Gleichzeitig wurde der Zusatznutzen durch die Anwendung von Kupfer gepr\u00fcft.<\/p>\n
In den Varianten 3 und 7 wurden unterschiedliche Kupferformen eingesetzt, in der Variante 3 handelte es sich um ein Kupfersulfat in der Variante 7 um ein Kupferhydroxid. Anders als in den Vorjahren war das Auftreten von Blattkrankheiten in diesem Jahr an diesem Standort st\u00e4rker. Die Behandlungsschwelle wurde am 26.07. durch das Auftreten Cercospora beticola erreicht. Zur ersten Wirkungsbonitur wurden sehr hohe Befallsh\u00e4ufigkeiten von Cercospora und Rost sowohl in der Kontrolle als auch in den behandelten Varianten festgestellt. Alle Varianten hatten die Behandlungsschwelle f\u00fcr eine Nachbehandlung \u00fcberschritten. So lag die Befallsh\u00e4ufigkeit von Cercospora in den Varianten 1, 2 und 9 auf einem Niveau, lediglich die Befallsst\u00e4rke war in der Kontrolle h\u00f6her. Der Zusatz eines Kupferproduktes zeigte eine Wirkungsverbesserung gegen\u00fcber dem Soloeinsatz eines Fungizids, ein Unterschied der Kupferformen konnte zu diesem Zeitpunkt noch nicht festgestellt werden. Dies war gut im Vergleich der Varianten 2 zu 3 und 7 sowie 4 zu 5 und 6 zu sehen. Im Mittelvergleich ohne Kupfereinsatz hatten die prothioconazolhaltigen Produkte in den Varianten 7 und 8 eine ansprechende Wirkung. Gegen\u00fcber Rost zeigte das Propulse eine sehr starke Leistung, hier konnte kein Befall gefunden werden.<\/p>\n
Am 24.08 erfolgte in der Variante 6 eine Nachbehandlung eines Kupferproduktes, nachdem die Vorlage auch Kupfer enthielt. Zum Boniturtermin am 30.08. erlangte die Befallsh\u00e4ufigkeit in der Kontrolle 100 %. Die Varianten ohne Kupferzusatz lagen mit Befallsh\u00e4ufigkeiten von 96 – 99 % dicht dahinter. Zwei von drei Varianten mit Kupferzusatz wiesen geringere Befallsh\u00e4ufigkeiten auf. Beim Vergleich der unterschiedlichen Kupferformen war die Variante 7 mit dem Kupferhydroxid der Variante 3 mit dem Kupfersulfat \u00fcberlegen, dies lie\u00df sich anhand der Befallsst\u00e4rke erkennen. Gegen\u00fcber dem Rost zeigte weiterhin das Propulse die beste Wirkung.<\/p>\n
Zur Abschlussbonitur am 5.10. waren Unterschiede zwischen den Varianten in der Befallsst\u00e4rke von Cercospora zu erkennen. Ab diesem Termin konnte auch Mehltau gefunden werden. Alle Varianten hatten nun eine Befallsh\u00e4ufigkeit von 100 % Cercospora. Einziger \u201cAusrei\u00dfer\u201c war die Variante 7, sie lag bei 99 %. Die Kontrolle hatte eine Befallsst\u00e4rke von 10,6 %, gefolgt von Variante 2 mit 9 %. Unwesentlich besser war die Variante 7 mit 7,6 % Befallsst\u00e4rke. Das gegen Cercospora als st\u00e4rker eingestufte Produkt Propulse kann dies in diesem Versuch nicht best\u00e4tigen und weist eine Befallsst\u00e4rke von 5,8 % auf. Alle anderen Varianten konnten die Befallsst\u00e4rke im Vergleich zur Kontrolle um mehr als 50 % reduzieren. Die ges\u00fcndeste Variante und damit die h\u00f6chsten Wirkungsgrade erreichte die Doppelbehandlung in Variante 6 mit 1,6 %. Der Einsatz von Kupfer erh\u00f6hte die Wirksamkeit der auch solo gepr\u00fcften Fungizide gegen\u00fcber Cercospora. Auch in der letzten Bonitur hatte das Kupferhydroxid etwas bessere Wirkungsgrade als das Kupfersulfat. Diese Variante 7 wies als einzige keinen Mehltau auf. Der Spritzbelag war bis zum Schluss zu sehen.<\/p>\n
Der schw\u00e4cher auftretenden Rost wurde in den Pr\u00fcfvarianten gleichfalls reduziert. Eine Ausnahme stellt die Anwendung von Belanty dar, das in diesem Versuch keine Rostwirkung erzielte. Der Nutzen des Kupfers gegen den Rost kann nicht belegt werden. Die Wirkung gegen Mehltau kann aufgrund des geringen Befalls nicht bewertet werden.<\/p>\n
Aus ertraglicher Sicht weisen, mit Ausnahme der Variante 9, alle behandelten Varianten einen Mehrertrag gegen\u00fcber der Kontrolle auf. Diese Mehrertr\u00e4ge sind jedoch nicht signifikant. Die Zuckergehalte liegen in diesem Versuch in allen Varianten auf einem Niveau.<\/p>\n
Fazit: <\/strong>Es zeigten sich deutliche Differenzierungen in der Wirksamkeit zwischen den Mitteln bzw. Wirkstoffen. Der Zusatz eine Kupferproduktes zeigt Wirkungsvorteile bei der Bek\u00e4mpfung von Cercospora. Jedoch hatte dies keinen Einfluss auf die Ertrags- und Qualit\u00e4tsparamter.<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t