In Kooperation mit der Landwirtschaftskammer Niedersachsen hat die ARGE NORD e.V. am Standort Schw\u00fcblingensen eine Fungizidversuch mit der Sorte Lunella KWS angelegt.<\/p>\n
Im Fokus stand die Wirksamkeitspr\u00fcfung unterschiedlicher Fungizidstrategien gegen Cercospora beticola. Getestet wurden die prothioconazolhaltigen Produkte Propulse und Panorama, das Produkt Diadem (Mefentrifluconazol + Fluxapyroxad) und die kupferhaltigen Produkte Funguran Progress, Yukon und Coprantol Duo. Zus\u00e4tzlich wurde die Wirkung des Produktes Score sowie ein codiertes Pr\u00fcfmittel untersucht.
\nAppliziert wurden die Produkte nach den \u00fcblichen Bek\u00e4mpfungsschwellen (5 %, 15 %, 45 %). Die erste Applikation fand am 08.07.2022 statt. Eine zweite Behandlung wurde am 01.08.2022 durchgef\u00fchrt. Der dritte Applikationstermin war am 30.08.2022. Variante 8 wurde bereits am 05.07.2022 zun\u00e4chst mit Propulse behandelt (F0). Der Applikationstermin F1 (08.07.2022) entfiel, zum zweiten und dritten Applikationstermin (F2 und F3) wurde eine Behandlung zeitgleich mit den anderen Varianten durchgef\u00fchrt.<\/p>\n
Die Bonituren der Befallsst\u00e4rke hinsichtlich Cercospora zeigten, dass alle Produktkombinationen einen Effekt auf das Befallsniveau hatten. In der unbehandelten Kontrolle konnte am 17. Oktober eine Befallsst\u00e4rke von 80 % Cercospora festgestellt werden. Im Vergleich dazu hatten die Varianten 4 und 5 den gr\u00f6\u00dften Effekt auf den Befall mit Cercospora. Auf einem deutlich h\u00f6heren Befallsniveau lag die Solo-Variante mit dem Produkt Score (Var. 10).<\/p>\n
Hinsichtlich der Ertragsergebnisse zeigten sich die h\u00f6chsten und signifikanten Ertragsabsicherungen im R\u00fcbenertrag bei den Varianten 3 und 4.\u00a0 Variante 5 zeigte in den optischen Bonituren einen sehr guten Effekt, welcher sich allerdings nicht signifikant auf den R\u00fcbenertrag auswirkte. Ebenso konnten keine signifikanten Ertragsunterschiede im R\u00fcbenertrag im Vergleich zur Kontrolle bei den Varianten 2, 6, 7, 8, 9 und 10 festgestellt werden. Dabei lag die Variante 8 im R\u00fcbenertrag fast auf dem Niveau der unbehandelten Kontrolle. Hinsichtlich der Zuckergehalte bewegten sich alle Kombinationen auf \u00e4hnlich hohem Niveau. Lediglich Variante 8 und 10 fallen im Zuckergehalt ab. Im Zuckerertrag zeigten die Varianten 3 und 4 die h\u00f6chsten Ertr\u00e4ge.<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t